92号文之后的金融角度思考

2017-11-19


来源:PPP融资小白

11月17日,财政部下发的92号文犹如一声惊雷炸响了PPP金融人的朋友圈。尤其是其中的“违反相关法律和政策规定,未按时足额缴纳项目资本金、以债务性资金充当资本金或由第三方代持社会资本方股份“将被集中清理的规定,直接将金融机构常用的小股大债模式(以股东借款充当资本金)宣判死刑!看到这个文件,我们的朋友圈是这样的

还有是这样的

据说我们单位内部在传言,小白已经吃不下饭了,还有人传言小白干不下去准备辞职跳槽了。。。。

感谢党,感谢组织,由于PPP流程太长,小白审批的小股大债模式还没有正式投放的!其实92号文之后,小白重新思考PPP投融资业务,深深地觉得:金融机构专业致胜的时代来临了!! 

一、PPP的本质是什么

 近日,在朋友圈看到一好友感慨:做PPP就是做金融,做PPP就是做融资!笔者深以为然,PPP的本质其实就是金融!

 第一、PPP因融资而生!尽管财政部赋予了PPP很多职能,如提升国家治理能力、转变政府职能;深化财税体制改革、构建现代财政制度;提高公共服务效率等。但毫无疑问,融资是PPP的起点,也是目前最重要的功能,以至于财政部需要屡次出来强调,PPP不能仅仅是为了融资;

 第二、PPP是资金密集型模式!财政部PPP项目库平均单个项目的金额有10亿元左右吧,20亿元以上的项目比比皆是,100亿元以上的项目也并不少见!如此资金密集型模式,融资就至为关键,甚至现在PPP项目融资难已经成为PPP项目落地的最大障碍。

 第三、PPP的期限太长!PPP项目期限均不少于10年,尤其是92号文之后,股东借款已经不能充当资本金,原来可以在存续期内逐步退出的资本金,现在很可能要在项目里面呆上十几年!长期限资产和短期险资产在特征和风险等方面有极大的差别,比如定价上基准利率和shibor就大为不同。只有金融机构才是研究资源跨期配置的最专业机构,也是最有实力去持有长期限资产的机构。

 第四、国外经验。在很多发达国家,金融机构才是长期限基础设施和公共服务资产的持有人,如麦格理。近十年来,麦格理在全球很多国家对基础设施和公共服务项目进行投资和收购,在基础设施方面的管理资产总额达到2000亿澳元(109个基础设施项目)。

 因此,只要你够专业,完全可以把PPP玩出花来!但前提是,PPP要可持续发展,PPP不会演变为一场闹剧!

二、专业致胜的时代来临

 由于2014年以来PPP的爆发式快速增长,加上PPP又是一种新模式,因此发展过程中存在很多问题。对于金融机构而言,尽管PPP的本质是金融,但是参与PPP项目确是一个极为痛苦的过程,在此不一一描述,具体参见笔者PPP项目融资吐槽系列。PPP原来融资就难,92号文之后,简单粗暴的融资方式被禁止,有利于专业PPP金融机构!

 第一、合规促长远发展。此次财政部的大刀阔斧,实际上为PPP回归本源和可持续发展打下坚实基础。最严新规靴子落地之后,规则和思路已经越来越清晰,有利于减少金融机构原有的很多担忧。

  第二、地方政府是否该给项目更高收益了。92号文将大大减少很多仓促上马的PPP项目,10%的硬约束也将引导地方政府将PPP用于最具经济效益和社会效益的精品项目。30%的绩效考核挂钩,一改大家以往所理解的PPP风险特征。对社会资本而言,资本金很可能要长期在项目公司呆着,同时也要承担更大的风险。综上,地方政府是否该给PPP项目更高的收益了??

 第三、专业金融投资机构的价值尤显,风险收益性价比回归。金融机构最常用的小股大债模式寿终正寝,资本金融资也有点说不清楚,项目融资难度加大,对于很多社会资本(尤其是央企及子公司)而言,如何在接下来的项目中解决项目融资问题,提前绑定金融机构,锁定项目资金拼盘,将成为重中之重。对于金融机构而言,能够专业而合规地参与PPP项目投融资的价值将越来越明显。

三、请允许我最后吐个小槽

以上满满的正能量有没有!亲们请允许我最后吐个小槽。

昨日,同样一则全面监管文件在金融人朋友圈刷屏。中国人民银行联合银监会、证监会、保监会和外管局下发《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见(征求意见稿)》,资管行业统一监管时代正式来临。其中关于组织实施和过渡期的安排尤其引人关注,文件明确“按照新老划断原则设置过渡期,确保平稳过渡。过渡期自本意见实施后至2019年6月30日”。相比之下,我们的92号文是不是有点猛烈?请允许我上个老图,因为我隐隐感觉有很多前期参与的社会资本可能是这种情况。